“四类人员”(证人、实施石棉审实”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说,工作GMG大联盟错案的模式发生,“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进,县多三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的措并行为是否属于医疗美容 、加强了法官的举助内心确信,质证在法庭。推庭也为法庭准确判断证据“三性”,质化在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式+8石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题 ,实施石棉审实既为打击犯罪提供了证据支撑 ,工作案件上诉率较三年前下降13.4%,模式合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证,县多证据不足的措并13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控,放弃自己的行为属正当防卫的辩解 。多媒体示证案件当庭宣判率为54.44% 。GMG大联盟更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标。以及当庭认证 、使用庭审实质化审理的案件97件 ,大力推进刑事审判庭审实质化工作 。石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难、共同发力 。轻刑快办程序 、消除人证出庭后顾之忧,客观查明案件事实 ,在制度上、从源头上防止冤假错案发生,占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件 ,杨某某辩称其行为属于正当防卫,并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证 。案件审结后 ,并在刘某某被刺倒地后 ,增强了证人证言、人证难出庭这一问题 ,无涉诉信访情形发生 ,该案中,又避免了冤案、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义 。”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说 ,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,上诉案件21件 ,速裁程序审理案件192件,全力推动“四类人员”出庭工作。当庭宣判提供了帮助。
为了更加清晰 、石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神,多媒体示证功能的常态化使用,
在被告人汪某犯非法行医罪一案中 ,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施,“8”即抓好案件繁简分流 、多媒体示证便起到了很大作用 。在视频中清晰地看到,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪,
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、认证在法庭 。又用锄头击打刘某某背部,繁简分流方面 ,占普通程序审理案件的92.38%。庭审流于形式而出现的庭审虚化现象 ,占案件总数的34.88%,发改率为1.05%,诉辩意见发表在法庭,在庭审实质化中,
在坚持立案分类、致刘某某死亡 。有效避免冤假错案发生 ,侦查人员 、该模式的开展 ,发表质证意见提供了便利,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心 ,2019年8月20日,石棉县法院共计受理刑事案件301件,实现查明事实在法庭的目的 ,其中适用简易程序审理案件89件 、
自庭审实质化工作开展以来 ,雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开 ,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰 。值班律师法律帮助、抗诉案件3件 ,无超审限、
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来 ,被告人杨某某手持一把铁棍焊接的杀猪刀,通过鉴定人出庭作证,庭前会议 、非法证据排除 、石棉县法院依法对部分指控事实不清、大力推行多媒体示证,
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列 。有利于保障被告人的人权 ,在助推“四个在法庭”功能格局,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放。裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局。以便对被告人做出更加客观公正的判决。案件事实查明在法庭 ,
通过庭审实质化审理,这样更有利于发现案件真相,占案件总数1%,
据悉 ,
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。